Archive for May, 2013

Huvudnyheterna 6: Om man googlar ett träd i skogen …

May 29, 2013

Det blir mycket tal om symboler, klichéer och skyltar i det här avsnittet: Varför ser våra symbolbilder så ofta föråldrade ut (sånt som datorpapperskorgar och trafikskyltsmotorcyklar)? Vem har för övrigt tecknat Sveriges suveräna vägskyltar? Imiterar David Olof Palme eller imiterar han Bosse Parnevik? När vi ser dinosaurier framför oss, blickar vi då sjuttio miljoner år bakåt i tiden, eller ser vi den klassiska tjeckiska dinosaurietecknaren Zdeněk Burians öststatsfemtiotal? Har olika geologiska epoker formgivits av olika demiurger med divergerande estetik? Hade dinosaurierna fjädrar? Varför låter kattägare som seriemördare när de gullar med sina husdjur? Ja — på A svarar vi vet inte, och på B svarar vi Sundsvall.

Advertisements

Huvudnyheterna 5: Bibeln betraktad som en sommarblockbuster i nedförsbacke

May 27, 2013

Mycket mytologi och teologi i denna veckas avsnitt av David Nessles och Jacob Stålhammars podcast Huvudnyheterna. Jacob börjar med att spåna slogans för Macbeths kemtvätt och talar sedan ut — som det brukar heta — om sitt inverterade stalkerbeteende: han brukade låtsas att han gjorde slut med vilt främmande kvinnor som han såg på avstånd på stan. Vi kommer in på gifter och David spolierar en Dorothy Sayers-deckare — dock utan att avslöja vilken.

Vi driver in på juridik och den amerikanska rättstermen ”Fruit of the poisoned tree” får oss att börja reflektera över det rättsligt rimliga i Syndafallet — är inte dinglandet av kunskapens frukt framför Adams och Evas näsor att betrakta som brottsprovokation av grövsta slag? — vilket i sin tur leder vidare till en recension av Bibeln som sommarblockbuster. På vägen lyckas vi dessutom enligt Jacob komma upp med två tredjedelar av ett ganska anständigt gayporrfilmsmanus.

David tänker sig Rudolf Hess som Lucifer den fallna ängeln — och Jacob kommer fram till att Gud är Alan Smithee, den allestädes närvarande pseudonym som manusförfattare och regissörer använder sig av när de känner att de inte kan stå för det snopna slutresultatet av sina cineastiska strävanden.

Huvudnyheterna 4: Hanna-Barberas varseblivningsteori

May 27, 2013

Jacob tänker förfalska sin dagbok strax innan han blir senil, i hopp om att få sitt framtida minnessvaga jag att tro att han har haft ett roligare liv — dessutom kan det tydligen få hans demens-homies på hemmet att reta honom mindre.Vi pratar barndomsminnen och David minns ett besök i monumentalskulpturen Hon på Moderna Museet (redan här är en rättelse på sin plats: David tror att året var 1963 eller 64 — i själva verket var det 1966). När vi tror att vi uppfinner men plagierar — och när vi tror att vi plagierar men uppfinner: George Harrison trodde att han skrev “My Sweet Lord”, men skrev i själva verket Chiffons-hiten “He’s So Fine” från 1963. Paul McCartney drömde melodin till “Yesterday” och var övertygad om att det var en gammal evergreen för att den var så perfekt.Det pratas överhuvudtaget mycket om minnen och drömmar, hur de flyter ihop i själens akvarellåda och hur mycket man kan lita på dem. Vilket i sin tur leder Jacob fram till avsnittets slutsats: vår varseblivning baseras på TV-animatörerna Hanna-Barberas kostnadsmedvetna principer — använd inte fler animationsceller än nöden kräver: om Scooby Doo pratar så är det bara munnen som rör sig.

Huvudnyheterna 3: Skjut inte på budbäraren av ragtime

May 27, 2013

I tredje avsnittet av David Nessles och Jacob Stålhammars podcast spänner diskussionerna över ett rätt brett fält — varför vetenskapsmän föredrar estetiskt tilltalande teorier, Platonskt idévärldssex, och moralfilosofi för chimpanser. Dessutom fladdrar såväl Ockhams rakkniv som Anselm av Canterburys gudsbevis förbi i detta ovanligt filosofiska avsnitt — sista delen i den brett upplagda Karenin/majonnäs-trilogin.

Huvudnyheterna 2: Blondiner föredrar suicidala pajasar

May 3, 2013

Ett ovanligt långt avsnitt av podcasten där majonäs omnämns minst tre gånger (vad är det med denna majonäs?) och Jacob visar sig ha ett mycket distinkt placeholderljud. En annan bekant från första avsnittet är Anna Kareninas make Karenin som envisas med att spöka hela avsnittet igenom. Dessutom fördjupar vi oss i sängrökningens — och sängkammarröstens — historia, frågar oss varför farliga och självdestruktiva beteenden anses vara sexiga, försöker förklara varför Hollywoodfilmer aldrig utspelas i Swedenborgs himmel,  recenserar Daniel Craigs Bondfilmer (med särskild tonvikt  på ukrainsk gyttja), och jämför Chris Nolans Batman  med Sam Raimis Spindelman — mycket annat att förtiga.