Huvudnyheterna 10: En knäckfråga för Proportionsministeriet

June 27, 2013 by

Varför finns det inget proportionsministerium som kan avgöra en gång för alla stora eller små våra förtretligheter är? Är gnäll nödvändigtvis  mer uppriktigt än välvilligheter? Var Herakleitos sin tids Beppe Wolgers? Är gnäll det bästa sättet att förena människor? Eller är det effektivare att sätta dem i en buss som inte får köra långsammare än 60 km i timmen?

Huvudnyheterna 9: De räddade Einar Heckshers hjärna

June 20, 2013 by

Varför blev Huvudnyheterna valda sist i gymnastiken? Har Stålhammar verkligen fått en bit av Einar Heckshers hjärna inopererad? Var Pontus Platins sjuttiotalsslang fräckare än Paul Paljetts? Var Arne Weise verkligen Sveriges äldsta tonåring? Sa han “Ussare kvanting”? Vill vi verkligen se mindmeld-sex mellan mr Spock och Hubert Norlén i Tvillingdeckarna?

Huvudnyheterna 8: Vad säger den yrvakna singulariteten?

June 13, 2013 by

När datorerna vaknar till medvetande och singulariteten inträffar, vad säger de då? Hur ger de sig till känna? Spelar de dumma och fyller i alla fel på Turingtestet? Producerar de oändliga mängder lolcats? Varför vill Skynet ta över världen? Varför inte bara lukta på blommorna? Har den maskulina omdömeslösheten vid parning verkligen ingen gräns? Ja — frågorna är i vanlig ordning många, och svaren inte fyllt lika ymnigt förekommande i podcasten Huvudnyheterna

Huvudnyheterna 7 — Evolutionen är en norrländsk bilmekaniker

June 7, 2013 by

Vad är receptet på foliehattskaka? Är många själsjukdomar i grunden vettiga impulser som gått över styr? Vem var den förste internetparanoikern? Är Strindberg den svenska elparanoians fader? Uppstod mänskligheten genom att aliens hade Van Däniken-tidelag med älgar i trakten av Tanum? En bokhandel flera boklådor? Verkligen? VERKLIGEN? Kan djur vara vidskepliga? Ägnar sig Pavlovs hund åt magiskt tänkande? Varför pratar vi babyspråk med djur och kärlekspartners? Beror det på att evolutionen är en norrländsk bilmekaniker som använder de delar som redan ligger och skrotar i verkstan — som t ex  bindningen mellan barn och förälder? Vill vi verkligen se att avsnitt av dr House som utspelar sig på bronsåldern?

Huvudnyheterna 6: Om man googlar ett träd i skogen …

May 29, 2013 by

Det blir mycket tal om symboler, klichéer och skyltar i det här avsnittet: Varför ser våra symbolbilder så ofta föråldrade ut (sånt som datorpapperskorgar och trafikskyltsmotorcyklar)? Vem har för övrigt tecknat Sveriges suveräna vägskyltar? Imiterar David Olof Palme eller imiterar han Bosse Parnevik? När vi ser dinosaurier framför oss, blickar vi då sjuttio miljoner år bakåt i tiden, eller ser vi den klassiska tjeckiska dinosaurietecknaren Zdeněk Burians öststatsfemtiotal? Har olika geologiska epoker formgivits av olika demiurger med divergerande estetik? Hade dinosaurierna fjädrar? Varför låter kattägare som seriemördare när de gullar med sina husdjur? Ja — på A svarar vi vet inte, och på B svarar vi Sundsvall.

Huvudnyheterna 5: Bibeln betraktad som en sommarblockbuster i nedförsbacke

May 27, 2013 by

Mycket mytologi och teologi i denna veckas avsnitt av David Nessles och Jacob Stålhammars podcast Huvudnyheterna. Jacob börjar med att spåna slogans för Macbeths kemtvätt och talar sedan ut — som det brukar heta — om sitt inverterade stalkerbeteende: han brukade låtsas att han gjorde slut med vilt främmande kvinnor som han såg på avstånd på stan. Vi kommer in på gifter och David spolierar en Dorothy Sayers-deckare — dock utan att avslöja vilken.

Vi driver in på juridik och den amerikanska rättstermen ”Fruit of the poisoned tree” får oss att börja reflektera över det rättsligt rimliga i Syndafallet — är inte dinglandet av kunskapens frukt framför Adams och Evas näsor att betrakta som brottsprovokation av grövsta slag? — vilket i sin tur leder vidare till en recension av Bibeln som sommarblockbuster. På vägen lyckas vi dessutom enligt Jacob komma upp med två tredjedelar av ett ganska anständigt gayporrfilmsmanus.

David tänker sig Rudolf Hess som Lucifer den fallna ängeln — och Jacob kommer fram till att Gud är Alan Smithee, den allestädes närvarande pseudonym som manusförfattare och regissörer använder sig av när de känner att de inte kan stå för det snopna slutresultatet av sina cineastiska strävanden.

Huvudnyheterna 4: Hanna-Barberas varseblivningsteori

May 27, 2013 by

Jacob tänker förfalska sin dagbok strax innan han blir senil, i hopp om att få sitt framtida minnessvaga jag att tro att han har haft ett roligare liv — dessutom kan det tydligen få hans demens-homies på hemmet att reta honom mindre.Vi pratar barndomsminnen och David minns ett besök i monumentalskulpturen Hon på Moderna Museet (redan här är en rättelse på sin plats: David tror att året var 1963 eller 64 — i själva verket var det 1966). När vi tror att vi uppfinner men plagierar — och när vi tror att vi plagierar men uppfinner: George Harrison trodde att han skrev “My Sweet Lord”, men skrev i själva verket Chiffons-hiten “He’s So Fine” från 1963. Paul McCartney drömde melodin till “Yesterday” och var övertygad om att det var en gammal evergreen för att den var så perfekt.Det pratas överhuvudtaget mycket om minnen och drömmar, hur de flyter ihop i själens akvarellåda och hur mycket man kan lita på dem. Vilket i sin tur leder Jacob fram till avsnittets slutsats: vår varseblivning baseras på TV-animatörerna Hanna-Barberas kostnadsmedvetna principer — använd inte fler animationsceller än nöden kräver: om Scooby Doo pratar så är det bara munnen som rör sig.

Huvudnyheterna 3: Skjut inte på budbäraren av ragtime

May 27, 2013 by

I tredje avsnittet av David Nessles och Jacob Stålhammars podcast spänner diskussionerna över ett rätt brett fält — varför vetenskapsmän föredrar estetiskt tilltalande teorier, Platonskt idévärldssex, och moralfilosofi för chimpanser. Dessutom fladdrar såväl Ockhams rakkniv som Anselm av Canterburys gudsbevis förbi i detta ovanligt filosofiska avsnitt — sista delen i den brett upplagda Karenin/majonnäs-trilogin.

Huvudnyheterna 2: Blondiner föredrar suicidala pajasar

May 3, 2013 by

Ett ovanligt långt avsnitt av podcasten där majonäs omnämns minst tre gånger (vad är det med denna majonäs?) och Jacob visar sig ha ett mycket distinkt placeholderljud. En annan bekant från första avsnittet är Anna Kareninas make Karenin som envisas med att spöka hela avsnittet igenom. Dessutom fördjupar vi oss i sängrökningens — och sängkammarröstens — historia, frågar oss varför farliga och självdestruktiva beteenden anses vara sexiga, försöker förklara varför Hollywoodfilmer aldrig utspelas i Swedenborgs himmel,  recenserar Daniel Craigs Bondfilmer (med särskild tonvikt  på ukrainsk gyttja), och jämför Chris Nolans Batman  med Sam Raimis Spindelman — mycket annat att förtiga.

Huvuudnyheterna 1: Lovecraft, Sacher-Masoch och det sällsamma artonhundratalet

April 26, 2013 by

Vi sänder direkt från Stålhammars kök i Linnestaden i Göteborg. Mycket 1800-talsprat i detta avsnitt som kretsar kring Sacher Masoch, Anna Karenina, Edgar Allan Poe och Sherlock Holmes men mest av allt om H P Lovecraft som gärna ville att det fortfarande skulle vara 1870.

I denna första podcast blir ljudet en smula skrälligt då och då när entusiasmens vågor svallar särskilt höga — eller Jacob harklar sig.

Det förekommer även en del  kulinariska observationer — Jacob verkar omättlig på metaforiska mackor, det talas om majonäs utan räkor, om Lovecraft utan HP-sås. Däremot sägs inget om Sacher-Masoch-tårtor. Det verkar vi ha förbisett.

Rättelser av fel och felningar av rätt: David tror att Die, Monster, Die!, filmatiseringen av Lovecrafts The Colour Out of Space, kom 1968. Han har fel — den kom redan 1965. Jacob påstår att professor Moriartys doktorsavhandling handlar om asteroider och blir ifrågasatt av David. Jacob visar sig ha helt rätt.